審計(jì)師在應(yīng)對(duì)生物性資產(chǎn)時(shí),因工作中類型的獨(dú)特性導(dǎo)致原有安全風(fēng)險(xiǎn)很高。為減少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),得到有效保障,注冊(cè)會(huì)計(jì)師理應(yīng)將查驗(yàn)安全風(fēng)險(xiǎn)降到可接納的適度性,提升大量的賠償系統(tǒng)。因?qū)徲?jì)的原有限定及成本效益的衡量,審計(jì)師會(huì)提升審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)際來講,一,生物性資產(chǎn)總數(shù)、類型、計(jì)量檢定方式的挑選 、成本費(fèi)的核算等層面基本相同,導(dǎo)致審計(jì)師在對(duì)生物性資產(chǎn)開展審計(jì)的全過程時(shí)要增加工作中供給量,尤其是生物性資產(chǎn)處于的獨(dú)特條件,針對(duì)它的監(jiān)盤任務(wù)量提升,而且公司生物性資產(chǎn)財(cái)務(wù)信息公布不完善,生物性資產(chǎn)具有的獨(dú)特性,使注冊(cè)會(huì)計(jì)師有時(shí)候也不可以辯明公司公布的生物性資產(chǎn)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和真實(shí)度,因而審計(jì)師要運(yùn)用各種各樣社會(huì)資源來得到對(duì)應(yīng)證明,從審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)審計(jì)資金投入的賠償看來,這就必須向被審計(jì)企業(yè)繳納大量的審計(jì)成本來填補(bǔ)成本費(fèi)。
其次,認(rèn)證了審計(jì)師不可以根據(jù)提升審計(jì)資金投入來解決公司的所有安全風(fēng)險(xiǎn),針對(duì)沒法解決的安全風(fēng)險(xiǎn)要繳納股權(quán)溢價(jià)。因而,審計(jì)收費(fèi)反映著審計(jì)師對(duì)因?qū)砗苡锌赡墚a(chǎn)生的賠償損失權(quán)責(zé)而規(guī)定的安全風(fēng)險(xiǎn)賠償。安全基礎(chǔ)理論規(guī)定審計(jì)師擔(dān)負(fù)權(quán)責(zé),應(yīng)對(duì)生物性資產(chǎn)較高的原有安全風(fēng)險(xiǎn),審計(jì)師被起訴的安全風(fēng)險(xiǎn)增加,審計(jì)師便會(huì)繳納大量成本來賠償安全風(fēng)險(xiǎn)。