在審計失利概率和面對訴訟危險大致相同的情況下,事務(wù)所遭受丟失的巨細(xì)取決于事務(wù)所的組織形式和規(guī)劃?,F(xiàn)在,我國事務(wù)所大多選用兩種形式:合伙制和有限公司制。相對公司制而言,合伙制事務(wù)所合伙人承當(dāng)?shù)臒o限責(zé)任決議了其要求較高的危險溢價,因此在同被審計目標(biāo)商定有關(guān)天津?qū)徲嬍召M條款時,要價較高。而在多元線性回歸分析中,0.1025的回歸系數(shù)也驗證了上述分析。
此外,2003年1月19日最高人民法院頒布的《關(guān)于審理證券市場因虛假陳說引發(fā)的民事補償案件的若干規(guī)定》將舉證責(zé)任由投資者轉(zhuǎn)向了注冊會計師,迫使注冊會計師不得不更加考慮審計失利可能帶來的丟失。正如“深口袋”理論所證明的那樣,規(guī)劃大的事務(wù)所更簡單面對法律訴訟,并且在訴訟失利時,相對較高的償付能力決議了其對利用失真會計信息的利益相關(guān)者補償更多。
另一方面,一旦呈現(xiàn)審計失利,大事務(wù)地點職業(yè)聲譽喪失、客戶丟失等方面遭受的丟失都要大于中小事務(wù)所。巨大的潛在丟失為事務(wù)所供給高質(zhì)量的審計服務(wù)供給了正向鼓勵。這種高質(zhì)量的審計服務(wù)需求經(jīng)過較高的收費得以表現(xiàn)。
正是由于上述原因,我國會計師事務(wù)所天津?qū)徲嬍召M明顯呈現(xiàn)出“四大”事務(wù)所收費高于本鄉(xiāng)事務(wù)所、本鄉(xiāng)大事務(wù)所單位財物收費也高于中小事務(wù)所的特征。筆者將為上市公司供給年報審計的會計師事務(wù)所分為三類:“四大”會計師事務(wù)所,國內(nèi)年收入5000萬以上會計師事務(wù)所和國內(nèi)年收入5000萬以下會計師事務(wù)所。經(jīng)過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),其每萬元財物收費分別為3.4411元,2.9018元和2.6591元。